El error es nuestro, no crucifiquemos al mensajero

sígueme:  https://www.facebook.com/jorgeluis.carrera.35

@Jls08Luis

En estos momentos leo un libro que habla del impacto de las redes sociales, titulado Humillación en las redes, del británico Jon Ronson, escritor y presentador televisivo, y luego de ver al hombre de 35 años que se suicidó, lanzándose desde el puente vehicular, de la rotonda Rooselvelt, me ha llamado la atención como muchos intentan responsabilizar a la tecnología de la deshumanización de la sociedad.

"A veces las cosas tienen que caer hasta el fondo de un pozo brutal para que la gente entre en razón..tal vez tú seas nuestro pozo brutal" / Jon Ronson

Nada menos cierto; en la antigüedad sucedió lo mismo con los libros y hubo quema de grandes obras por ser consideradas pecaminosas; aún existe el debate del nivel de responsabilidad que tiene la industria televisiva con los índices de violencia. Se busca la fiebre en la manta y no en el enfermo. 

Quema infame de libros

Siempre cuento que no veo novelas, porque mis padres, que en paz descansen, no tenían este hábito; si de adultos, algunos de mis herman@s, las ven es por opción propia. Respeto el derecho de quien gusta de este género televisivo, sin embargo, estimo que deben estar, en el caso de Panamá, en un horario de 9 o 10:00 pm; en ese espacio cada quien es libre de ver lo que quiera. 

El avance tecnológico de los celulares y las redes sociales no van a hacer un alto para que los humanos (seres supuestamente racionales) aprendamos el uso correcto que debemos darles. ¿Es lógico que se haya tenido que regular y sancionar el uso del celular mientras se maneja?; cualquier ser pensante sabe que no puede chatear y manejar; para responder necesita al menos cuatro de los cinco sentidos. Lo increíble es el número de sanciones registradas por esta falta.

A nivel personal me tocó ver una pareja joven, en Friday's de Multiplaza; decidí ver su comportamiento (pues lo tenías de frente) no lo hice por fisgón. Ambos chateaban sin parar; en momentos se tomaban las manos sin dejar de chatear; les sirvieron la comida y no pararon; no intercambiaron ni un gesto de afecto; luego pidieron la cuenta y se marcharon. Pensé, ¿para qué perdieron el tiempo en venir y sentarse en un restaurante si no se miraron a los ojos ni se dijeron nada?

Adultos y padres, observemos más y nos daremos cuenta que muchos cometemos el mismo error y al no tener conciencia no establecemos normas ni le decimos a niños y adolescentes que tienen una responsabilidad con el objeto que tienen entre sus manos.

En mi caso establecí una regla, en mi hogar, los celulares están fuera del comedor; no se chatea cuando salimos a un restaurante; es momento para hablar, reír; puedo comprender que le tomen fotos a la comida y bebida; lo que no me parece lógico es tener una salida para chatear.

Todo esto me hace volver al tema inicial; el hombre que decidió lanzarse al vacío, en San Miguelito, no tuvo más que espectadores ansiosos de presenciar, como en los tiempos romanos, el acto final; el acto cumbre de la miseria humana; igual como cuando decidimos flagelar, sin medir consecuencias, un mal comentario sin doble intención o un "chiste malinterpretado" como dice el británico Ronson. 

Al día siguiente escuché por Radio Panamá (ojo, me deben pagar x la publicidad gratis que les hago), al Dr. Julio Toro intervenir, durante el período de llamadas de la audiencia, y dijo algo sensato: "el mismo tiempo que a las personas les ocupó tomar la foto, lo pudieron haber invertido para hacerle un llamado para que no se tirara"; igual, nadie paró su auto y trató de hacerlo desistir de su decisión.

A mi celular, vía tuiter, vi fotos de varios ángulos; el objetivo fue una carrera por quien tenía la primicia. Hacia la tarde muchos colegas (periodistas) y otros que gozan de sensibilidad humana analizaron ¿qué pasó?; se cuestionó la actuación de quienes festinaron el salto mortal de un hombre que abrumado por no sé que razón acabó con su vida.

Advierto, no voy a poner una sola foto, en este trabajo, del suicidio aquel; siempre que alguien muere en circunstancias dramáticas reflexionó (incluso aquellos que fallecen delinquiendo) es un ser humano que merece no ser humillado más; los muertos merecen respeto; ese ser que murió asesinado o en un accidente; o un hecho violento generado por la naturaleza puede ser un hij@, padre, madre, esposa o esposa; herman@ y ver esas imágenes en un diario o en televisión lastima y no permite el proceso de resignación y duelo.

Lo que sucedió, ese martes 21 de febrero, no nos puede llevar a crucificar las redes sociales; ni que los políticos se aprovechen para regularlas, intención que subyace en la mente de muchos censores por naturaleza; debemos aprender a vivir con ellas, tal como ocurrió en la revolución industrial. 

Elemental, buscamos responsabilizar a otros por los errores de formación que tenemos como adultos, padres y gobiernos.

Aquel aciago día que terminó la vida de este hombre, un solo medio alcanzó 23 mil y tantas visitas en una de sus redes; de seguro, los más populares deben haber tenido un festín de visitas ¿los hizo más famosos? ¿qué les dio de positivo?

Hay que enseñarles a nuestros niños y jóvenes el valor de la vida suya y ajena; a respetar los espacios y no divulgar imágenes ni textos que puedan lastimar o generar acoso a nadie. Empecemos a ser racionales con emociones es el único antídoto para que esto no vuelva a ocurrir.

RAC: UN HOMBRE QUE SUPO DE RENUNCIAS Y FE INQUEBRANTABLE

“Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años, y son muy buenos. Pero los hay que luchan toda la vida: esos son los imprescindibles" / Bertolt Brecht

sígueme:  https://www.facebook.com/jorgeluis.carrera.35

@Jls08Luis

Semanario Quiubo 25 al 31 de julio 1991

Hace años conocí al Dr. Ricardo Arias Calderón; eso fue durante una cobertura y no puedo negar que poseía un magnetismo especial y esto era por su alto nivel intelectual; RAC, como muchos le conocían era filósofo e historiador; pero no cualquiera; fue un educador a carta cabal según le he escuchado a muchos y con un capacidad de interpretar el pensamiento filosófico del panameño.

Me tocó cubrir varias de sus conferencias mientras lideró su partido y en dos ocasiones lo entrevisté, en forma exclusiva.

Semanario Quiubo 25 al 31 de julio 1991

La primera fue para el seminario Quiubo, dirigido por mi maestro Wilfi Jiménez, que me solicitó hablar con él por su posición de devolverle la segunda partida del XIII mes a los panameños y su petición de cumplir con la deuda social que sólo un hombre como él era capaz de ver, en medio de un país que se levantaba de la mayor crisis política y económica a la que fuimos llevados por el gobierno militar, dirigido por el General Manuel Antonio Noriega.

Ese día de la nada, el doctor, como lo llamábamos los periodistas, me dijo ante una pregunta lo siguiente: El XIII no es una jodienda política, eso en relación a la II partida que a partir de ese tiempo se entregarìa en agosto. Igualmente, se matrimonió con el tema de la deuda social que era necesaria atender con los grupos más vulnerables.

Recuerdo, que mi jefe, me dijo "Ricardo, te habló así" y le respondí: "Sí" nada dubitativo; esa fue la portada de la semana. Eran tiempos en que me pagaban por aprender, con una verdadera luminaria del Periodismo.

Luego, en TVN (cuando trabaja en el TV Desayuno) me tocó entrevistarlo, en su residencia en Altos de Golf, por la disputa política que tenía con su copartidario, Carlos Arellano Lennox, por el control del entonces Partido Demócrata Cristiano (PDC).

Me atendió, junto a su esposa, Teresita Yaniz de Arias, y con la elegancia que siempre lo caracterizó, elegancia de la que hoy carecemos por montón en nuestra clase política, expuso su punto de vista y con su don de caballero le respondió a su rival político.

Meses después, con la sinceridad y transparencia compartió su enfermedad, enfermedad de la que nunca se quejó, ni maldijo, como un buen cristiano.

En una ocasión, años después, su eterna compañera, Teresita, me dijo Ricardo jamás ha dicho una mala palabra, un mal gesto, ha soportado estos años con fe. Esta acción dimensionó aún más su pensamiento ideológico y el estoicismo con la que los verdaderos cristianos debemos soportar el dolor.

El Dr. Arias Calderón se alejó de la política y salvo condecoraciones que se le hicieron quedó envuelto en la historia de la que formó parte y no es hasta ahora, cuando fallece a los 83 años, que muchos reconocen el valor de un hombre que aprendió, en la faena política, a renunciar a las aspiraciones que por derecho tenía. 

Esta decisión la hizo por la recuperación de la democracia (1989); así los líderes ceden sus sueños; así por esos juegos que tiene la vida, nunca ocupó la silla presidencial; silla presidencial que en estas horas muchos reconocen le hubiese dado al país un desarrollo en la dinámica social y económica muy distinta. 

Dr. Arias Calderón y Teresita Yaniz de Arias

Duele, ahora, hacer tesis de que hubiera pasado en el país de haber sido el doctor Arias Calderón mandatario de esta nación.

El fallecimiento del Dr. Ricardo Arias Calderón llega un momento en que la nación tiene una indigestión por la corrupción; indigestión en la que la clase política rapante nos ha sumergido; no quisiera decirlo, pero su desaparición ojalá nos sirviera para que todos reflexionemos que el camino andado no es el correcto; es un camino empedrado por los apetitos personales y la ligereza del concepto de nación y democracia. Todo contrario a la visión que él tenía de Panamá.

Arias Calderón fue todo lo contrario a lo que existe; jamás cedió ni un centímetro a los espacios de venta y compra de conciencia; quienes se formaron, junto a él, lo vieron como el hombre que requería el país; lo malo es que algunos olvidaron su ejemplo y perdieron el rumbo.

Hoy, escuchaba, al Rector de la Universidad Especializada de las Américas (UDELAS) hablar del Dr. Arias Calderón y su mayor elogio fue que era un creyente de la educación, de la revolución de las aulas y de la necesidad de ocuparse de los grupos más vulnerables de la sociedad.

Por eso y más, cada vez que veía a su esposa y compañera de lucha, Teresita Yaniz de Arias, no dudaba en preguntar por él y no niego que admiro hablar con ella, porque sin duda fue una de sus mejores alumnas; igual que él, Teresita, es una gran mujer, una guerrera que no duda en dar el frente cuando ve la democracia peligrar; cuando siente que los pobres son hundidos en la ignorancia o explotados; el precio que ha pagado ha sido muy alto; ella no fue su sombra; siempre tuvo su espacio ganado en las calles y con una claridad que muchos desean tener.

En conclusión, mañana, muchos acudirán a darle el último adiós a un gran hombre, un hombre con visión de estadista; su concepto político pudiese no compartirlo, pero su discurso era auténtico y lo más digno fue haber reconocido como los grandes que en muchas ocasiones se equivocó.

“Quien no sea como todo el mundo, quien no piense como todo el mundo, corre el riesgo de ser eliminado. Y claro está que ese "todo el mundo" no es "todo el mundo". "Todo el mundo" era, normalmente, la unidad compleja de masa y minorías discrepantes, especiales. Ahora "todo el mundo" es sólo la masa” / José Ortega y Gasset

CUANDO LA AMISTAD TE MUEVE EL TAPETE

"Con amigos como estos, para que quiero enemigos" / Refrán Popular

sígueme:  https://www.facebook.com/jorgeluis.carrera.35

@Jls08Luis

Cuando faltan 4 días para el Día de La Amistad (de acuerdo al calendario nuestro), el abogado y escritor, Ramón Fonseca Mora, dejó claro que hay lazos que se rompen cuando el pellejo está expuesto. Tras ser compinche del círculo cero del presidente Juan Carlos Varela, a su llegada al Ministerio Público puso distancia, distancia que asegura ahora surgió hace meses.

José Luis Varela (diputado y presidente del Partido Panameñista)

Lo que menos esperábamos escuchar fue una bomba caliente, hasta el sol picaba la piel; como lo hace en sus novelas, el socio de la firma Mossac&Fonseca, involucrada en el escándalo denunciado por el Consorcio de Periodistas y que por casi un año se denominó Los Papeles de Panamá, habló y hasta puso al cielo como testigo que sus palabras eran reales.

Con sus ojos pequeños, alejados de aquellos Ojitos de Ángeles,  que debió tener alguna vez, Ramón se paró y cual francotirador disparó "en la campaña del presidente Juan Carlos Varela hubo donación de la constructora Odebrecht" y como en su novela homónima dejó la ventana abierta para que toda la sociedad especulará que tanto el mandatario como su hermano, José Luis Varela y Aldolfo Valderrama (sombra de los Varela) estaban en jugadas nada angelicales.

José Ayú Prado/ Magistrado de CSJ

"Al momento de ser electo presidente de la Corte Suprema de Justicia mi relación con el magistrado José Ayú Prado como diputado de la República o ciudadano era prácticamente nulo, solo de saludos protocolares" (diputado José Luis Varela)

El actuar, hoy,  por Ramón Fonseca Mora, es comparable con lo hecho por el militar Roberto Díaz Herrera, en 1987, cuando tiró al agua (dicho muy panameño) a su hasta entonces compañero y amigo, el General Manuel Antonio Noriega.  De allá a acá, todos conocemos el final de esta parte de nuestra historia. 

Como en una tragicomedia fueron apareciendo poco a poco los actores; primero salió la Procuradora, Kenia Porcell de Alvarado, la que apareció con un rostro de suspenso y tras su tercera línea simplemente dijo lo que no dijo y no dijo nada;  asumió, como en otras ocasiones, el mismo encierro que a muchos ofende. A diferencia de como actuó antes ahora dijo que las declaraciones dadas deben ser presentadas por quien hizo la acusación. Mi pregunta, antes ¿por qué inició sus investigaciones de oficio?

Cero preguntas se formularan que pusieran en tres y una a la dama del Ministerio Público. Aunque permitió un par de intervenciones era obvio que deseaba (body language) salir en pisa y corre.

"Toda persona que hace algún señalamiento tiene que incorporar esas afirmaciones dentro de los procesos que corresponden" / Procuradora Kenia Porcell

Minutos después aparece un comunicado del fans #1 de los Varela, Valderrama, quien por medio de un escrito negó que estuviera en una reunión con el diputado Varela y el mandatario donde decidieron que el magistrado viajero, José Ayú Prado, en pocas palabras lo necesitaban, porque, en palabras más, palabras menos, siempre hace lo que le ordena quien está en la silla del Palacio de Las Garzas. ¿A quién le creemos, al fans o al fabricante de Offshore?

El cierre lo hizo el presidente, quien en un acto casi de amigo incondicional llamó una y otra vez a su copartidario Ramón.. Ramón, con lo que intentó a todos convencernos que él si es amigo de sus amigos; para el escritor político y empresario, esta tarde, cuando le allanaron sus oficinas recibió el beso de Judás y hasta la negación de Pedro (Valderrama).

Presidente Juan Carlos Varela 

Como tratando de evitar que el castillo de naipe se derrumbara, el presidente le dijo a los periodistas que iba a pedir al Tribunal Electoral que publicara sus donantes de la campaña. Algo similar hizo el excandidato a Alcalde Capitalino, Roberto "Bobby" Velásquez, cuando lo vincularon con el dinero del melenudo y rey de la pirámide, David Murcia. 

Repito, todos somos inocentes hasta que nos demuestren lo contrario; lo que pasa, luego de lo dicho por alguien que estuvo metido en la misma cama, bajo la misma sábana, se generan dudas; en una nación contaminada con el cáncer de la incredulidad y la corrupción ¿a quién le creemos?; me inquieta la gobernabilidad y que no se puede negar que el gobierno pananemista pierde fuerza hora a hora y día a día. 

Hoy, veía, a muchos con los ojos saltones y los orejas puntiagudas por todo lo que veían y escuchaban. 

Independiente de lo que haga o no haga la procuradora; separen o no a un magistrado de la Corte Suprema de Justicia que tiene cero credibilidad; sean o no investigados diputados por acciones incorrectas. La vida nos da la oportunidad de cambiar de ropa; espulgarnos las plumas, semejanza del renacer del Águila, y mudar la piel en un nuevo comienzo.

El modelo político no funciona; existen instituciones cuyo ADN dejó de ser un "mafa" para convertirse en el Laberinto del Fauno. Es necesario hacer una pausa y desordenar lo que nos muestran ordenado para evitar más mentiras y juego con promesas que dejan de cumplirse el día que la banda presidencial les atraviesa el pecho. 

Una vez le escuché decir a un político "uno gobierna con los amigos", pero, señor Presidente, eso no quiere decir con los "amigotes" de arranques y juergas; esos se dejan para el fin de semana si acaso. A cierta edad, no podemos decir que no sabemos cuando nuestros amigos andan en malos pasos o  se mueven bajo la oscuridad del salón para hacer lo que no se debe.

Es momento de un gran pacto y aprobar sin remiendos reformas electorales que impidan el ingreso de dinero donando para comprar conciencias; donaciones que buscan lavar lo malo para transformarlo en bueno; ello no existe; lo que olvidan es que "no hay nada oculto que no haya de ser manifiesto, ni secreto que no haya de ser conocido y salga a la luz (Evangelio de Lucas 8:17)

Temo que este parto a todos nos va a doler; lo que espero, como la madre que puja y suda; luego de ello podamos recibir una nueva criatura si bien no perfecta curada de jinetes apocalípticos que lo único que traen es agitación antes de calma..

"El mundo cambia en proporción directa al número de gente dispuesta a ser honesta con sus vidas" /Armistead Maupin