QUÉ ES UN LÍDER Y CÓMO LO IDENTIFICAMOS?

sígueme:  https://www.facebook.com/jorgeluis.carrera.35

@Jls08Luis

Estas últimas 72 horas son de esas para reflexionar sobre muchos temas entre ellos, mi profesión: el periodismo, de la que tanto hablo siempre; pero también del país tropical; donde el sol nos alumbra a todos, porque "no es aristocrático" como debería ser esta nación donde existe un crecimiento ponderado; donde tenemos dos océanos atravesados por el ingenio del hombre y donde muchos sienten que Dios decidió derramar su riqueza de oportunidades.

El Panamá de las riquezas

Entonces, la pregunta es ¿por qué no todos somos iguales?; ¿por qué hay tanta brecha entre quienes no tienen nada y otros tienen demasiado? ¿dónde unos reciben una educación que les permite ser competitivos y a otros se mantienen marginados con una beca que premia la mediocridad?

Recientemente, en mi red de facebook - www.facebook.com/jorgeluis.carrera.35 - publiqué un trabajo del https://www.weforum.org/agenda en que señalaba las naciones de mayor crecimiento en nuestra región latinoamericana, por supuesto, estamos luego de Uruguay, pero cuando vamos a la gráfica de naciones de América Latina donde esa riqueza tiene una menor distribución inclusiva, Panamá, queda después de varias naciones, entre ellas Bolivia.

¿Cómo explicamos esto?; ello puede encontrar respuesta cuando entramos a ver quiénes nos han gobernado y cuál es nuestro crecimiento como individuo y la ausencia completa de líderes reales y verdaderos. No tenemos un guía y por ello debemos buscar un Estadista.

Cuando pensamos en un líder ¿a quién imaginamos?,  de seguro a nuestra mente vienen muchos rostros y nombres. En lo personal, el ejemplo más antiguo que me viene es Moisés, el profeta que de acuerdo al Antiguo Testamento, guió al pueblo judío a su liberación del Imperio Egipcio; sin embargo, lo más grande de Moisés y donde, en mi opinión, lo eleva como un Gran Líder es cuando le habla a su gente de una tierra prometida que sabe no verá ni tocará, pero, en muchas ocasiones ha soñado con ella. Eso es lo que hace un Líder; sabe guiar y le dice a su gente lo que pueden lograr. 

A lo largo de la historia han existido otras figuras como Martín Luther King, cuyo gran discurso "I have a dream" (tengo un sueño), de 1963, tuvo una resonancia medio siglo después cuando un hombre afrodescendiente ocupó la presidencia de Estados Unidos, Ese hombre fue Barack Obama. King estaba muerto pero su gran sueño se cumplió y su mesías lo hizo bien.

Martin Luther King / 1963

El otro gran líder, al que admiré, antes de que fuese presidente, fue al sudafricano, Nelson Mandela; entre las rejas forjó cadenas de libertad para encontrar la paz y reconciliación de su pueblo y convertirse en el hombre que acabó con el Apartheid. Honró su mandato e instauró la decencia y la civilidad de una nación que vivió en pleno siglo 20 la furia de la discriminación racial.

Nelson Mandela

Figuras como estas son la de los líderes correctos; el engaño para ellos no existió. En sus planes no estuvieron ellos primero; sino la gente; el sueño no era para su beneficio; estaba dirigido para las mayorías y con un simplismo que complicaría hasta el más erudito.

Estos son los que, como dijera Cicerón, nos hacen pasar, en forma correcta, de las palabras a los hechos.

Wilfi Jiménez (caricaturista-Periodista)

Lo triste, son los que se creen líderes y sólo ocupan un puesto de mando; mandar y guiar no es lo mismo. Esto lo aprendí, en mis años de andar en el periodismo, cualesquier "cacique" (ojo uso este término no por discriminación, sino por jerga nuestra) te puede dar una orden, pero, será incapaz de explicarte por qué lo hace; ni para que lo hace; por fortuna tuve de los buenos (Wilfi Jiménez, Winston Robles, Luz María Noli quien se comportó como un ogro, pero hasta de ellos se aprende bien; Catya Vargas, Juan Carlos Barreiro, Nicolás González Revilla Padre y paro de contar).

Nuestras empresas son ejemplos de aquellos malos ejemplos, güabinosos (panameñismo), charlatanes que van por la vida tomando cursos, estudiando para ser líderes y no comprenden que para serlo deben asumirlo y no usar un vestido contrario.

Sobre ellos no voy a ahondar. Un buen líder tiene características muy claras e identificables:

1.  Inteligente
2. Es claro y va de frente
3. Es positivo
4. Sabe motivar
5. se responsabiliza de los éxitos y los fracasos
6. Sabe delegar
7. Da la cara por los suyos
8. Se preocupa por su equipo
9. Es respetable por su esfuerzo y entrega
10. Se adecua a las diferentes personas
11. Tiene un nivel de locura que muchos no comprenden
12. Es creativo siempre

En nuestras empresas estas son definiciones alejadas e impera el jefe "amigo"; el jefe "doble cara", el jefe "trepador" y que a la hora de presentar una idea se apropia de ella para lucir y no se da cuenta que cuando exalta a unos de sus miembros todos brillan, incluso él mismo.

Expongo todo esto, porque cada cinco años cuando vamos a elegir a nuestras autoridades políticas debemos pasarlas por este tamiz; de seguro vamos a tener mejores diputados, representantes, alcaldes y, por supuesto, Presidente.

No me llamo a engaños, hacemos todo lo contrario, por ello tenemos Presidentes que llegan con sus amigos a los que protegen; gobiernan para su partido o coalición y no para el bienestar de todos; colocan el resto de los funcionarios bajo la misma pirámide contaminada y el resultado es lo que nos pasa en este momento y nos ha pasado a lo largo de nuestra historia.

La mala noticia es que muchas empresas privadas copian el mismo modelo y el resultado es empresas donde a la hora de elegir o depurar, los buenos colaboradores llevan la peor parte y terminan en listas negras y hasta de acoso laboral.

Madre Teresa de Calcuta

Un buen líder está dentro de las siguientes figuras que deseo mencionar; la madre Teresa de Calculta: Coherente (rechazó el lujo y las ceremonias) no coquetea con el poder para lograr sus objetivos; Pepe Mujica: mira a los ojos siempre y expone sus ideas no para complacer, sino para reflexionar; Leónidas: inspiró a sus hombres enfrentar a un imperio; nadie se opuso y generó un mito hasta hoy; Jesús: solidaridad, dio su vida por sus ideas y por un fin que hoy muchos compartimos. Eso es un líder; para los cobardes no hay espacio y se trasciende en el tiempo. Búscalo y si no te toca, no finjas, el respeto es importante; pero no engañes a nadie; porque tu puedes ser ese Líder que otros miran desde lejos y admiran; no defraudes, pues, aumentara más la decepción de todos.

"Si no cambiamos la dirección de nuestros pasos es muy probable que acabemos llegando allí adonde nos dirigimos."
Proverbio Chino

LA CORRUPCIÓN TRASPASÓ LA PUERTA DE NUESTRA CONCIENCIA?

Muy agradecido por sus comentarios

https://www.facebook.com/jorgeluis.carera.35

@Jls08Luis

Este país con 3 millones y tanto de personas, y una historia joven, son sólo 113 años de vida libre; ha vivido distintos momentos a lo largo de este período; unos buenos y otros que nos han dejado mucho sin sabores sobre todo cuando se habla de aplicación de la equidad social y la administración de la justicia, donde siempre el que no tiene o está fuera del poder le va mal.

Pudiéramos enumerar casos históricos cuando la labor de la Procuraduría General de la Nación era un espejismo y en una simbiosis con la Corte Suprema de Justicia (con magistrados acólitos al poder) actuaban en forma indebida; existen páginas o volúmenes para estudiar y analizar el daño hecho a varias generaciones.

El Ministerio Público, como institución para investigar delitos, fue creada en 1904, un año después de haberse forjado la nación; por su silla han transcurrido Procuradores notables y otros que han mancillado el cargo al actuar con estrabismo en sus funciones y actuar con una sorda ofensiva para todos.

ARTICULO 222. Son funciones especiales del Procurador General de la Nación: 1. Acusar ante la Corte Suprema de Justicia a los funcionarios públicos cuyo juzgamiento corresponda a esta Corporación. 

2. Velar por que los demás Agentes del Ministerio Público desempeñen fielmente su cargo, y que se les exija responsabilidad por falta o delitos que cometan

Procuradora Kenia Porcell

La actual actuación de la Procuraduría General de la Nación ha estado marcada con acusaciones de investigaciones selectivas. Muchos aplaudieron el que se investigara si hubo o no corrupción en el gobierno anterior (dirigido por el expresidente Ricardo Martinelli); poco a poco empezamos a ver como algunos de los altos exfuncionarios eran exhibidos. como la cabeza de Juan El Bautista en la danza de Salomé. Los meses y años han pasado y no se dice ni se sabe nada.

No voy a hablar por personas que desconozco; hablo por la exministra de Educación, Lucy Molinar, quien vivió momentos inmerecidos luego de haber intentado mejorar el sistema de educación y haber mantenido el sistema alejado de la política. 

Si bien no me considero un amigo íntimo de Lucy; porque eso tiene un gran significado; no puedo negar que como profesionales compartimos mucho y la respeto por su verticalidad. 

Lucy Molinar (exministra MEDUCA)

El primer día que acudió recuerdo chateamos y lo que me describió fue un acoso que traspasó lo correcto dentro de una investigación y para complacer a los leones le dieron como medida cautelar firmar en el MP (Ministerio Público) e impedimento de salida del país. 

Hoy, Lucy, más recuperada y tras superar esos días de la indignidad espera el momento para actuar e interponer las acciones legales respectivas. Espero que sea resarcida y pueda continuar su camino en un país verdaderamente justo.

El exceso de medidas cautelares coparon no sólo a los abogados de los acusados; el malestar se hizo gremial y hasta salió de esta frontera, porque aún cuando los imputados acudían ante las fiscalías, el circo no paró.

Lo contradictorio de todo esto fue que el integrante del Partido Panameñista, Grimaldo Córdoba, acusado de usurpar el título de médico recibió una pena que le faltó el respeto hasta el más ignorante de globo terráqueo. Luego, de mucha presión el farsante fue citado y jamás piso una celda ni para disimular el ser privilegiado.

Grimaldo Córdoba (médico fraudulento - en gira médica)

El argumento a favor del panameñista fue que no había recetado; la gente se encargó de mandarle fotos y todo el material en que se veía al seudo pediatra en giras médicas. En cambio, el Ministerio de Salud, junto a autoridades competentes, se encargó de generar shows donde allanaban consultorios y esposaban a falsos médicos. Grimaldo nunca fue tratado de esa manera. (¿por qué el privilegio?)

Bosco Vallarino /exalcalde capitalino

Segundo caso, el exalcalde capitalino, Bosco Vallarino, involucrado en un escándalo de corrupción de funcionario donde no cabía duda de lo sucedido; el showman lagrimeó y nunca pasó ni 10 minutos en una celda; un trato distinto al resto ¿cuál fue el argumento? Silencio de los sepulcros.

Tercer caso, el mayor escándalo que haya existido en el país, en los últimos 30 años, un consorcio de periodistas revela como la firma Mossack&Fonseca, formó una telaraña de sociedades anónimas muchas de ellas para esconder propósitos nada sacrosantos; una red de lavado de dinero; de evasión fiscal; de pantallas para negocios ilícitos de todo tipo. 

Ramón Fonseca Mora

Esta bomba mediática reventó a mediados de mayo del 2016; por primera vez, desde la invasión de 1989, desde la construcción del Canal de Panamá, el nombre de nuestro país volvió a estar en todos los titulares de los diarios del mundo; en todos los medios masivos se revelaba algo que parecía un escudo para hacer trampas. El costo económico y la insignia de corruptos que tenemos no tiene precio.

El país se conmocionó, pero no pasó de allí, el mayor protagonista, Ramón Fonseca Mora, era un nombre que resonaba por ser el presidente encargado del Partido Panameñista, en gobierno; y ser igualmente ministro consejero del actual mandatario. Lo puedo decir, porque estaba en un medio de comunicación, pasaron las semanas y cuando no se pudo más, el MP decidió allanar unas oficinas de esta barra de abogados que de seguro tuvieron tiempo de sobra para volver polvo cualesquiera documento comprometedor. 

El silencio de quien debía investigar, con la misma diligencia conque lo hace con los opositores, fue escandaloso. El abogado Fonseca Mora no le practicaron un show; no se le ha visto esposado; no ha pasado ni una noche fuera del dormitorio de su residencia. (Otra raya para el MP y sus fiscales).

Además, de abogado, Ramón Fonseca Mora es un reconocido escritor panameño, y si volviera leer una de sus obras creo que le calza Mister Políticus, señores del Ministerio Público suena hasta autobiográfico.

Hoy, la sociedad está en coma por la supuesta compra de funcionarios por la empresa Norberto Odebrecht . La misma funcionaria habló de la devolución de 59 millones de dólares por supuesto soborno (coimas en pty).

Ante la presión y a las puertas de una marcha contra la corrupción, la Procuradora decide llamar a declarar a 7 de los 17 funcionarios acusados de recibir dinero; risible que todos pertenecen al mismo gobierno anterior y luego, pasadas unas horas, se expone como chivo expiatorio, uno del gobierno del perredista Martín Torrijos.

Para colmo de males, la misma vocera anuncia que por el momento las investigaciones hechas sobre los llamados Papeles de Panamá quedan suspendidas; el argumento fue por la aceptación de un amparo de garantías; tecnicismo jurídico y agrega que le mandaron a quitar todos los expedientes del Organo Judicial.

A mi mente vinieron, todos los amparos de garantías presentados y que acogidos o no, la investigación y la acción siguen; nunca antes esta institución ha sido tan obediente; el otro brazo, la CSJ acogió, justo en el momento exacto, el amparo. Mi pregunta es ¿cuántos amparos antes que éste se han interpuesto y duermen el sueño de las gavetas?

Protesta contra la corrupción

Hoy, la marcha contra la corrupción se dio; hubo de todo como en una ensalada mediterránea (gente indecente lavando cara), me quedo con las personas honestas que marcharon molestas por el abuso del MP; por la arbitrariedad conque se actúa y la parcialización de las investigaciones. La gente pidió no más engaños; pidió cárcel para todos y para Fonseca Mora igual.

Señora Procuradora, el panameño de la Patria boba fue enterrado antes de la invasión y hoy, en un mundo globalizado, no queda ni sombra de esos tiempos. Se juega y se hacen movidas peligrosas para un país cansado; no contribuyamos más a ahondar las diferencias entre panameños a la hora de investigar.

No voy a ahondar sobre Ordebretcht; pero si sus directivos cometieron faltas no es lógico que lo hicieron en todas las administraciones y no en una que desea demonizar; esas mentiras y manipulaciones hacen daño. 

Recuerde, el pasaje del Rey Salomón cuando aparecieron las dos madres reclamando como suyo el hijo vivo; le aconsejo leer, las lecciones orientales sobre la permanencia del tiempo; nada es eterno; todo fluye y lo que hicimos mal tarde o temprano retorna como una corriente descontrolada arrastrando todo sin distinguir lo bueno de lo malo.

En este país es hora que nos detengamos a meditar el camino andado; la corrupción nos ha traspasado hasta el tuétano; cuando un niño aprende a copiarse y sus padres lo aplauden, porque lo importante es pasar el año; cuando alguien se inventa una dolencia para cobrar un subsidio; cuando al trabajo llega un certificado médico falso; cuando permitimos en el periodismo la coima y los jefes lo excusan como un mal de todos (lo que no es cierto, porque existimos periodistas que nos respetamos); cuando una empresa valora a un mentiroso más que a un colaborador transparente; cuando una organización aplaude la persecución y al colaborador trepador; cuando negocian tras nuestra espalda nuestro puesto, porque nos atrevemos a señalar los errores De eso, el Ministerio Público, no es responsable; pero aumenta el tumor cuando investiga con la mirada esquiva y perseguidora.

NORIEGA: EL EXGENERAL Y SU MUNDO DE LABERINTOS

Noriega en el poder

 Noriega a sus regreso en el 2011

El perdón es un acto universal, no tiene características religiosas, y sentirlo es positivo para cerrar heridas a nivel individual y sobre todo dentro de una sociedad.

Desde el retorno del exgeneral Manuel Antonio Noriega al país, en diciembre del 2011, hasta la fecha mucho se ha especulado de la necesidad de un cambio en la medida cautelar de detención en el centro Renacer por depósito hospitalario. 

Hoy, lunes 23 de enero del 2017, luego de mucho hablar, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) le concedió el cambio por una necesidad médica y supuestamente en forma temporal. El exhombre fuerte, apodo con que se conoció a Noriega, tiene un tumor en su cabeza y por tal motivo debe prepararse para una operación.

Al se interrogado, Ezra Ángel, abogado de Noriega, dijo que la medida era temporal; cuando comencé a sumar los meses,  del que un día se puso el vestido de dictador, estará fuera del Penal por un año ( sumemos 3 meses antes de la operación + 2 meses para que llegue la operación + el tiempo de recuperación = 10 meses). Conclusión: todos nos olvidamos del tema por los tantos temas que surgen por semana y el otrora Militar todo poderoso no volverá a pisar la prisión.

Ezra Ángel (Abogado del exgeneral Noriega)

El octogenario dictador estuvo dentro de la estructura militar desde el golpe de 1968; como buen agente supo, como el camaleón, confundirse con las crisis hasta llegar al poder en 1983 y mostrar a todos que a la hora de manejar el poder no tenía límites y su saciedad lo llevó al exceso de todo hasta perder de perspectiva que quienes lo pusieron fácilmente lo podían remover.

Noriega, hoy un adulto mayor con todo tipo de achaque, tuvo una historia sombría en todas las décadas. Supo ganarse la confianza de los Estados Unidos a quien sirvió contra su propios compañeros; se ganó la confianza del General de Brigada, Omar Torrijos Herrera, y hasta de los capos más reconocidos de la droga en Colombia

Como vemos era una caja dentro de muchas otras que hasta hoy no se han podido descifrar, porque su silencio ha sido su mejor carta para mantenerse no sólo vivo, sino leal a su juego que intentó jugar hasta que fue sacado de la Nunciatura Apostólica, tras ser derrocado por la invasión norteamericana a Panamá, en diciembre de 1989.

Al exgeneral se le acuñan muchos delitos; fue la versión caribeña del Juego de Tronos; se hizo enemigo de sus amigos; persiguió hasta sus aliados; traficó drogas en volúmenes que lo llevaron a perder la razón y creerse que nada lo detendría. Se le acusa de fraude electoral (bueno, no creo que sea el único), de desapariciones, de muertes extrajudiciales y no hay duda que con él la libertad de prensa estuvo herida casi de muerte. 

Noriega escoltado por la DEA tras la invasión a Panamá

Igual, que los hoy nacionalistas centroamericanos y suramericanos: Daniel Ortega, y los tinterillos Hugo Chávez Frías; Evo Morales, Nicolás Maduro y cia, se arropó de un chauvinismo ridículo.

Él que tanto conspiró para los "gringos" se vistió de oveja herida y acorralada; muchos cayeron en su juego y le compraron que iba a batallar contra el "Imperio". En ese baile a destiempo se registró un fraude electoral; la anulación de esas elecciones; muchos civiles mostraron el verdadero traje que llevaban puesto; se le vincula con la muerte de varios compañeros que intentaron separarlo del poder.

Este hecho ocurrió el 3 de octubre de 1989, hoy a este acto se le conoce como "Masacre de Albrook"; es así, porque sus protagonistas fueron fusilados en una galera en este punto de la capital.

En lo personal me tocó como periodista reconstruir, en la prensa escrita, y luego para la televisión este hecho; estar en este sitio años después inspiraba tristeza y miedo; miedo, porque no lograba comprender como un compañero puede ordenar la muerte de seres que lo secundaron en muchas de sus actividades y ocasiones con quienes departía fiestas y mucho más dentro de la antigua Fuerzas de Defensa.

Caídos en la Masacre de Albrook

"No pueden ser gringos ni gringueros, ni pueden sufrir de impotencia patriótica, ni pueden vivir ni alimentarse del coqueteo de las llamadas telefónicas ni de las palmaditas en el hombro que le da el amo a su esclavo". (Manuel Antonio Noriega)

Noriega partió como un criminal, escoltado por agentes de la DEA, luego de la invasión; para esos años tenía 55 años; en Estados Unidos fue condenado por narcotráfico y lavado de dinero; luego partió a Francia; una Francia que un día lo condecoró con la Orden de la Legión de Honor Francesa, el 22 de enero de 1987, y encerrado en la prisión de La Santé. 

Noriega llega a La Santè

Irónicamente, Francia lo juzgó y lo condenó por lavado, pero nunca nos devolvió el dinero que le pertenecía a nuestro país, hoy, se concede el derecho de acusarnos de ser un paraíso fiscal.

El Exgeneral envejecido; acorralado por sus propios demonios asegura haber encontrado a Dios, entre las rejas de Estados Unidos. Nadie le puede quitar el derecho del arrepentimiento; pero esa palabra nunca ha salido de sus labios; ese acto de Misericordia al menos  a quienes lastimó no les ha dicho : Perdón.

El aceptar los errores es una forma de perdonarse a si mismo y darse el derecho a que los demás lo disculpen por haberlos heridos. Hay, niños que crecieron sin sus padres; jóvenes que tuvieron que hacerse hombres y mujeres adelantando el reloj de la vida; les arrebataron el derecho a soñar, y nadie les puede pedir que no reclamen justicia o el derecho a que el pequeño dictador les pida perdón.

Noriega, sí es un hombre vencido por los golpes que a todos, tarde o temprano, trae la vejez; es cierto que como ser humano tiene derecho a recibir toda la atención que le negó a muchos; lo que no es justo que se juegue con él la autenticidad de un fallo. Si lo quería dejar ir, perfecto; esa es la ley del hombre, pero, no hay derecho a mentir. 

Noriega a su llegada en el 2011

Incluso, en momentos donde el país se debate en una profunda crisis institucional, Noriega y sus laberintos parece ser un pieza del ajedrez movida para distraernos del punto focal en que todos debemos estar inmersos. 

Si, el exgeneral no tiene el valor de pedir disculpa que lo hagan los jueces; que lo haga su familia, que nadie la puede juzgar, pero que no puede desconocer el daño que a esta nación hizo y que para colmo de males los políticos de hoy no han sabido superar. 

Noriega, es parte de la historia de este país; una historia manchada y marchitada; él, como Judas, decidió hacer ese rol y nosotros lo que sí tenemos derecho a dejar de lado la lástima y asumir como pueblo que hay hijos que desnaturalizaron su razón por la ambición y el poder. Lo que debemos aprender es que del juicio de la historia nadie se salva y que el destino nos alcanza a todos aunque sonemos bravucones, como lo hizo el Exgeneral cuando dijo lo siguiente:

"Plata para los amigos, plomo para los enemigos y palo para los indecisos"....Manuel Antonio Noriega

Estudiar es un derecho universal para todos

El no contar con una política migratoria bien estructurada y que corresponda a los tiempos actuales genera todo tipo de confusión entre los panameños; una de ellas fue que se esparciera como pólvora que cerca de 24 mil estudiantes extranjeros (niños y jóvenes ) están dentro del sector público.

Cuando escucho esta entrevista la directora del Ministerio de Educación (MEDUCA), Petra Serracín de Franco, no da cifras y para variar no habla con transparencia para eliminar todas las dudas surgidas en las redes sociales (tweiter y Faceboock) y donde la molestia de los panameños crecía como la espuma del champagne.

Marcela Paredes de Vásques (Ministra)

Leí, todo tipo de comentarios; comentarios que fueron "¿por qué debemos pagar con nuestros impuestos la formación de hijos de extranjeros?" y siguieron x allí las expresiones. 

Este tipo de pensamientos me inquieta, porque soy un creyente de la educación; no puedo ser partícipe de no brindar conocimiento a ningún niño ni joven; es un derecho universal contenido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos:

Artículo 26

1. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos. 

En lo personal vi como extranjeros insultaban a profesionales nacionales de la Comunicación; con cero conocimiento; cero profesionalismo y con modales que en su país deben replicar por tener fallas como seres humanos; sin embargo, no por ello me puedo oponer a que menores de edad, si llegaron por un gobierno errático (caso Venezuela), sean condenados a la ignorancia. El odio nunca es buen aliado.

Hoy, son los venezolanos, a la par de los colombianos; hace 10 años eran peruanos que llegaban a nuestra tierra con su cadena de pobreza a nuestro suelo; somos eso, una nación de tránsito y lo que tenemos que elaborar es leyes que garanticen que quienes entran, a nuestro país, si vienen de turistas sigan su paso; si van a quedarse llenen una serie de documentos, como ocurre en cualquier nación que tiene clara las reglas de juego.

Nuestra educación no es la mejor de la región; sin los menores extranjeros va a continuar en el mismo nivel; eso no la va a mejorar.

Nuestro gobierno debe pronunciarse sobre la no democracia en Venezuela; somos creyentes de la libertad; sabemos hasta dónde nos puede llevar un tinterillo de dictador; eso va a ayudar a este pueblo a sacudirse la opresión con que viven. Eso es un paso.

Existen medidas para que aquellos extranjeros cuyos hijos estudian en nuestro sector público puedan dar una pago por la educación que reciben sus hijos; de seguro será muy inferior que la cuota en el sector privado. 

Son sólo ideas; hay que ser creativos; lo que no podemos apadrinar; ni muchos menos crear precedente de perseguir a menores no nacionales por buscar una educación.

"Hagan lío y organícenlo bien. Un lío que nos dé un corazón libre, un lío que nos dé solidaridad, un lío que nos dé esperanza, un lío que nazca de haber conocido a Jesús y de saber que Dios, a quien conocí, es mi fortaleza”  (Palabras del Papa Francisco a los jóvenes)

Escojo estas palabras del Papa Francisco no desde un concepto religioso ni católico (que lo defiendo), lo tomo para que nuestro niños y jóvenes panameños no discriminen a su compañero migrante; ellos tienen igual derecho a recibir educación y vamos a enseñarles a ser solidarios.

Muy agradecido por sus comentarios

https://www.facebook.com/jorgeluis.carera.35

@Jls08Luis

AHORA, QUIÉN PODRÁ DEFENDERNOS?

Hace una semana escribí de la dignidad de la generación del 64 (aquella que sin ambages decidió reclamar y ofrendar sus vidas por nuestra soberanía); ha transcurrido medio siglo y muchos nos preguntamos ¿dónde nos empantanamos; dónde dejamos ese orgullo? y para colmo de males elegimos autoridades que olvidaron ese gesto heroico y permiten todo tipo de agresión; en ocasiones, hasta la justifican y obligan a todos los ciudadanos a rendirse antes de iniciar cualquier batalla.

Canciller de Panamá (Isabel Saint Malo)

Esto lo reflexiono, porque, entre las muchas acciones malas que hemos vivido, en la última semana, estuvo una declaración que ofreció la vicepresidenta y Canciller, Isabel Saint Malo de Alvarado, en relación al Caso Waked (empresario incluido en la Lista Clinton, por supuesto blanqueo de capitales), cito: "Cómo voy yo como Gobierno Nacional, a riesgo de la reputación de la República de Panamá, que está siendo cuestionada todavía que si estamos o no de acuerdo en la lucha contra el blanqueo de capitales, contra el lavado de activos, entonces ¿tengo que salir a defender a una persona que está siendo acusada de blanqueo de capitales?' ".

No hay necesidad de ser abogado para saber que el deber de un Estado es proteger los intereses de sus connacionales; por lo tanto le agrade o no a la Canciller el nombre o la figura del empresario Abdul Waked, su deber es defender, es garantizar que le respetan sus derechos humanos y aquellos que consagran nuestra constitución.

ARTICULO 17. Las autoridades de la República están instituidas para proteger en su vida, honra y bienes a los nacionales dondequiera se encuentren y a los extranjeros que estén bajo su jurisdicción; asegurar la efectividad de los derechos y deberes individuales y sociales, y cumplir y hacer cumplir la Constitución y la Ley ( Constitución de Panamá norma vigente)

Más allá de la falta de desconocimiento o falta de preparación de quien la entrevistó, nadie le recordó esto a la Vicepresidenta y Canciller (eso es lo que debe afianzar los gremios periodísticos); no caería mal recordarle este deber al que ella faltó con estas palabras. Primero, actuó como individuo y no como funcionaria y no es cualquiera servidora; segundo, condenó a alguien que pudiera ser inocente, sin embargo, con sus palabras "tengo que salir a defender a una persona que está siendo acusada de blanqueo de capitales?"; ella se convirtió en investigadora, fiscal y juez.

Abdul Waked (empresario panameño)

Le recuerdo a la Canciller uno de los muchos casos de ciudadanos mexicanos condenados a muerte, en Estados Unidos, donde sus mandatarios salieron a defender el derecho a la vida. En el 2001, el presidente Vicente Fox declaró, en el caso de Gerardo Valdez, sentenciado a la pena capital, en Oklahoma, lo siguiente: "respeto las leyes del estado de Oklahoma, sin embargo, para el pueblo de México, la vida es un valor fundamental, razón por la que en este país no existe la pena capital. No defiendo ninguna conducta criminal, sino que apelaba al sentido humano de las autoridades para conmutar la pena".  Canciller, nadie le pide que meta la mano en el fuego por Abdul Waked; se le pide que haga valer sus derechos. Ese es su deber. 

Caricatura de Delmiro ( caso demanda de Panamá x aranceles de Colombia)

El siguiente caso: Ya olvidé cuántas veces nuestro país ha sido beneficiado por instituciones internacionales en un litigio con Colombia referente a un arancel impuesto por Colombia a las importaciones textiles y calzado de Panamá y que no es compatible con el Acuerdo General de Aranceles Aduanero y Comercio (GATT). 

Han transcurrido 3 años, de este litigio, y nuestras autoridades han hablado de retorsión y ¿qué se yo?, todo sigue igual; nuestra gente se ve afectada, pero no hay una postura firme de nuestras autoridades.

Michael Sapin acusó a Panamá de ser un paraíso fiscal

Tercer caso: En abril del 2016, el ministro francés de finanzas, Michael Sapin, decidió, tras la divulgación del mal llamado escándalo "Papeles de Panamá", incluirnos en una lista negra (hasta el término es discriminador), supuestamente porque somos un paraíso fiscal. Antes, de enviar un mensaje claro y soberano, actuamos en forma contraria. Hacía unos meses habíamos aprobado toda una serie de cambios fiscales para complacer al GAFI (El Grupo de Acción Financiera Internacional ) y que nos movieran de su lista gris a una menos peyorativa. 

Nuestros gobernantes fueron incapaces de recordarle a Francia que condecoraron al exgeneral Manuel Antonio Noriega, cuando en el país se le acusaba de muertes, persecución y hasta narcotráfico; luego, de su arresto y condena en Estados Unidos se reclamó el dinero mal habido y jamás hubo respuesta. ¿Dónde quedó la valentía de la que fuimos elogiados en el pasado?; la justas posturas de Eloy Alfaro y Don Justo Arosemena; poetas y escritores con un corazón de león que defendieron con sus versos a la patria; a la pobreza de la gente (Cuartos de Demetrio Herreras Sevillano); Loma Ardiente y Vestida de Sol; Incidente de Cumbia. 

Fracasos escolares fueron escandalosos

A nivel interno, los hijos de nuestra gente del sector popular son condenados a recibir una mala educación, pero cuando se le pregunta a la ministra, Marcela de Vásquez, por los fracasos dice "es porque se incrementó la cantidad de estudiantes en el sector oficial". Un análisis que ofende hasta el menos letrado. 

En el tema de la desigualdad económico somos equiparados con las naciones más pobres de la región, sin embargo, allí si no se hace nada; los oídos se ensordecen; todo se resume a dar subsidios; subsidios, cuando se hilvana delgado, los pagamos con nuestros impuestos y ni siquiera nos consultan para elaborar un plan que permita a cada grupo salir de esa limosna que los limita a dar vuelta en su mismo círculo de miseria e ignorancia.

Consulta ciudadana echó para atrás proyecto del Parque Omar

Parque Omar se pensaba invertir 35 millones en su remodelación

Al menos, ayer, en el Parque Omar, la gente acudió (cuando existe educación eso es lo que pasa) y dijo no a gastarse 35 millones de dólares en remodelaciones que iban a tumbar árboles para pavimentar con cemento lo que la naturaleza nos regaló.

Enumero todo esto, para llegar a un punto , "ahora quién podrá defendernos" (frase que hizo famosa el genio de Roberto Gómez Bolaños -alias Chespirito- entre otros); cada vez que veo estos atropellos de lo que somos objetos eso es lo que me pregunto.

La respuesta parece complicada y a la vez es simple; somos nosotros mismos y nuestra gente los "Chespiritos"; no podemos continuar cediendo nuestras vidas a quienes se traicionaron primero ellos y al resto de nosotros. Somos cada uno Diana Morán; Ascanio Arosemena; Rogelio Sinán, Victoriano y por allí sigue la cuenta, los que debemos aprender que juntos no podemos ser ignorados; que lo ocurrido en el parque Omar puede ser multiplicidad y somos la verdadera sociedad civil y no el grupo élite que se apropia de ese derecho para negociar puestos o espacios políticos. 

Chespirito ( personaje que defiende a los buenos de los malos)

ORGULLO DE LA GENERACIÓN DE 1964

Monumento a los Mártires (foto JLSC)

Muy agradecido por sus comentarios

https://www.facebook.com/jorgeluis.carera.35

@Jls08Luis

Entre lo mucho que leí hoy, 9 de Enero del 2017, fue que las generaciones no se pueden comparar; eso en alusión a la acción cívica y heroica de los 21 mártires que ofrendaron sus vidas por hacer ondear el pabellón nacional a la par del norteamericano, en todo el territorio nacional; ese acto vs la juventud de hoy, por supuesto, la diferencia es enorme; las separan 53 años; las separan ideales superados al recibir el Canal; las separan elementos importantes en el plano económico, social y cultural. 

Sin embargo, esa generación del 64 construyeron sueños; a la actual se los arrebataron los malos enfoques de gobierno tras gobierno donde se ha permitido a políticos jugar con ellos, líderes orientados a hacer su fortuna y a gremios que confundieron sus luchas y los sacrificaron entre fracasos y becas universales.

"La vida cobra sentido cuando se hace de ella una aspiración a no renunciar a nada"  (José Ortega y Gasset)

Institutores marchan hacia la Escuela de Balboa

Como cada año, el 9 de Enero, es un día de duelo nacional; se busca con ello honrar la memoria no sólo de los caídos, en el enfrentamiento entre jóvenes y policías estadounidenses, ubicados en nuestro suelo, el objetivo es que no los olvidemos. Eso, es la teoría, en la práctica mientras alimentemos la mendicidad educativa; no demos valor al ser y no tengamos claro nuestro objetivo como nación será un día libre más dentro del calendario panameño.

Somos, de las pocas naciones cuyos héroes (aquellos que perdieron una pierna, llevan consigo una bala o la edad los ha alcanzado) están vivos; lo irónico es que son sacados, cada año, como una pieza de museo y nada más. Mientras, gastamos en subsidios sin planificación, muchos de esos hidalgos viven arrinconados el resto de los 364 días a la espera de que los admiren y nada más.

Banda del Instituto Nacional (foto JLSC)

Cuando escuchamos sus historias cabe preguntarnos ¿cuál era la esencia mágica que corría por sus venas?; ¿es que "todo tiempo pasado fue mejor"?; ¿eran ellos distintos al resto de los nacionales?. Pueden haber muchas respuestas, me quedo con esta y es el resultado de algo que escuché decir, esta noche a Adolfo Ahumanda (político y pensador panameño), el orgullo era que los mismos docentes que daban clases en la Universidad Nacional eran profesores en el Instituto Nacional. Constante: Educación.

Luego para recalcar este concepto, un protagonista y testigo de estos hechos dijo "el profesor Carlos Arrieta de La Hoz nos enseñaba a ser panameño y sentirnos orgullosos de nuestra historia, de nuestra lucha por la recuperación del Canal y ojalá le hicieran 10 monumentos". Constante: buenos educadores. 

Rector Carlos Arrieta De La Hoz 

Conocía al profesor Arrieta, un par de años luego de iniciar mis estudios en el Instituto Nacional, fue Rector (una distinción ganada ahora pienso) y sin duda, con su rostro transparente e inexpresivo, cuando hablaba todos escuchábamos y en los momentos más importantes nos recordaba que era estudiar entre las paredes de un plantel en cuyas "aulas se mueven febriles / mil halcones que ya volarán" (estrofa del Himno del Instituto Nacional). Nuevamente: Educación / docente.

No puedo negar que en mi hogar aprendí mucho del Ser Panameño; mis padres y hermanos mayores hablaban de este hecho siempre y resaltaban mucho el atropello de que fuimos víctimas; en el Nido de Águilas (como conocemos al Instituto Nacional) se fraguó en mí el amor por la libertad plena; el valor de luchar y defender aquello en que creemos y soy un creyente fervoroso de esta frase: "en tanto que haya alguien que crea en una idea, la idea vive" (Ortega y Gasset).

Rector Juan Bosco Bernal (UDELAS) (foto JLSC)

53 años después de esos sucesos, Panamá se debate en otras luchas; no tan ideológicos, pero sí de principios. Un medio de comunicación (La Estrella de Panamá) duerme con una guillotina a su cabeza; otras naciones nos presionan para que cedamos ante sus modelos económicos y nadie levanta su voz; nadie cuestiona; hasta nos inentantan convencer que sentirnos panameño "es parte de nuestro subdesarrollo". 

Adolfo Ahumada 

Todos esos pensamientos viajaban en mi mente mientras escuchaba la banda de música del Nido de Águilas entonar las notas de la canción Patria (la que es considerada nuestro segundo himno) y compuesta por un grande Rubén Blades. Ha transcurrido más de medio siglo y nuestros mártires duermen el sueño de los inmortales; mientras, una nación no termina de entender ¿dónde perdimos el rumbo trazado por ellos?, porque su lucha fue patriótica, pero, estaba inundada de decencia del joven y del adulto de esa época. 

"SON LOS MÁRTIRES QUE GRITAN, BANDERA, BANDERA! 
NO MEMORICES LECCIONES DE DICTADURAS O ENCIERROS: " ( Rubén Blandes)

Honremos a nuestros mártires del 9 de Enero; honremos a esos panameños que dijeron presente cuando los necesitamos; no cada año; de seguro, allá donde están serán más felices si ven que elegimos presidentes pensando en todos y no "en el que hay para mí"; si en vez de subsidios exigimos mejor educación; mejor distribución de las riquezas; mejores profesionales; construcción de una nación pensando en tres generaciones y no en enriquecernos en 5 años. De seguro, el 9 de enero será distinto.

Bandera portada el 9 de Enero de 1964